Aca Lukas plagijat

Aca Lukas snimio dupli plagijat

677

Aca Lukas je nedavno objavio pjesmu “Veran” koja je za samo nekoliko dana prikupila preko dva miliona pregleda.
Da, dobro ste vidjeli, verzija Ace Lukas-a je prikupila preko dva miliona pregleda, dok je originalna verzija za nekoliko dana premašila čak 400 miliona pregleda.
Sve vam je jasno da je ovdje riječ o ozbiljnim svjetskim zvijezdama.
Ništa nebi bilo sporno da mu grčki kompozitor nije uvalio plagijat koji je vjerovatno i on maznuo od BTS i Steve Aoki Remix-a.
Navodni grčki kompozitor je prodao ovu muziku jednom grčkom popularnom pjevaču koji je snimio tekst na nju, a onda istu pjesmu prodao i Aci Lukasu.

Aca Lukas o plagijatu

Po pitanju nove pjesme “Veran” Aca Lukas posjeduje kupoprodajni ugovor koji je sklopio sa grčkim kompozitorom.
Za njegovu verziju pjesme je tekst radila Marina Tucaković, a aranzer je bio Marko Cvetković.
Aca Lukas je spornu numeru za pjesmu “Veran” platio 6000€, a kao dokaz je nedavno prilozio i ugovor.
Ovo je stara praksa kad naši pjevači kupuju prava za neke popularne grčke hitove, ali sad imamo numeru koju je očigledno i grčki kompozitor maznuo.
Istu numeru je dva puta prodao, odnosno jednom ju je prodao grčkom popularnom pjevaču koji je snimio svoj tekst na nju, a onda istu pjesmu prodao i Aci Lukasu.
Na ove optužbe grčki kompozitor za sad nije reagovao i niko nezna dali je on platio spornu numeru ili je ukradenu stvar preprodao dva puta.
Mi pretpostavljamo da je stvar smuljana jer se na ugovoru grk hladno potpisao kao kompozitor.

Grčki kompozitor u problemu

Ovim ugovorom je Aca Lukas čist, ali kad smo porazgovarali sa jednim pravnikom on nam je rekao da ukoliko pravi vlasnik potjera stvar, i Aca Lukas bi mogao da ima probleme.
Pitali smo ga, zašto ako postoji ugovor kojim je platio numeru?
Pravnik je odgovorio da u svojim izjavama, Aca Lukas daje do znanja da je itekako upoznat odakle potiče originalna numera.
Ne samo da zna, već i na vulgaran način vrijeđa i ismijava autore.
On je dužan da spornu situaciju odmah prijavi nadležnim organima kako bi se spor riješio jer u suprotnom odštete mogu biti milionski iznosi.
Po svemu sudeći, grčki kompozitor će imati neugodnosti pa neka on objasni ono što treba da objasni, a Aca Lukas odmah da prijavi spornu situaciju.
Opet nam nije bilo jasno zašto Aca Lukas ima odgovornost ako postoji ugovor kojim je platio numeru?
Ugovor je samo formalnost kojim se zaključuje neki posao, a on vas ni u kom slučaju ne oslobađa odgovornosti, ako ste upoznati da je neko djelo ili stvar pokradena i prodata vama.
Da vam pojasnim prostijim riječima, vi ste npr. kupili markirani ručni sat.
Nakon nekoliko dana se ispostavilo da je sat ukraden, a vi ste upoznati ko je njegov pravi vlasnik.
Još ste ismijavali vlasnika čime potvrđujete da znate ko je autor originala, pravdajući se kako imate račun.
U ovakvim situacijama sud to ne zanima, vi se smatrate kao saučesnikom i odgovarate krivično.
Pretežno saučesnici u ovakvim situacijama prolaze sa novčanom kaznom, ali opet ste krivi i morate platiti kaznu i odštetu.
U nekim EU državama je zakon po ovom pitanju još rigorozniji i krajnji kupac (izvođač) se smatra direktnim krivcem dok preprodavac prolazi sa manjom kaznom.
Konkretno, ovakav zakon se već godinama primjenjuje u Austriji, Njemačkoj, Holandiji itd.
Tamo postoje mehanizmi gdje se veoma lako provjeri ko je originalni kompozitor i tek tada se radi prodaja, odnosno kupovina.

Ugovor koji je je napravljen između Ace Lukasa i grčkog kompozitora

Svaki slobodni građanin ili izvođač, npr. u Njemačkoj može besplatno saznati ko je od neke određene numere originalni kompozitor, a ustanova kojoj se treba obratiti nosi ime GEMA.
Takve kupovine se ne obavljaju na povjerenje i riječ, pa ne kupujete kupus na buvljaku.

Aca Lukas na koncertu sa Jala Brat i Buba Corelli

Nakon razgovora sa pravnikom i specijalistom za ovakve slučajeve, toplo preporučujemo da Aca Lukas poduzme sve pravne korake kako bi se zaštitio.
Grčki kompozitor neka se vadi kako zna, bitno je da se naši ljudi zaštite i ne plaćaju tuđe račune.




.